Treibholz

zum zehnjährigen Bestehen hat google einen Index aus dem Jahr 2001 eingestellt (hier). Ein interessanter Vergleich zu aktuellen Suchergebnissen. Neben vielen nicht mehr existierenden Seiten fällt das Fehlen von  Google Anayltics und Adsense auf. Die Ergebnisse sind noch nicht verunreinigt von Preisvergleichen, leeren Chiao oder Dooyoo Testbewertungen oder Ebay-Auktionen. Fehlen tut allerdings der obligatorische Wikipedia Link, der bei fast jeder Scuhanfrage heutzutage dabei ist. Ein schönes Gesellschaftsspiel übrigens – einer sucht ein beliebiges Wort aus und alle dürfen ihren Tipp abegben, auf welcher Platzierung Wikipedia steht.

So, nun genug von der Datenkrake.

[anfy]

Reuters-Bericht: Google-Handy HTC Dream wird am 23. September vorgestellt – computerwoche.de

Es wird sich zeigen wer so ein Ding wirklich haben will .. Aber wie lange müssen wir noch auf ein brauchbares OpenHardware Linux Handy warten !? – Hey, es wird höchste Zeit, bevor alle nur noch mit Gapple oder Goopple rumrennen!! Das sind wahrscheinlich Decknahmen für den Bundestrojaner! Alle rechnen, dass er per Mail einfliegt und in Wirklichkeit kommt er mit I-/Gtunes…

[Treibholz]

am 08.09 musste die United Airlines einen Kurssturz von 12 USD auf 3 USD verfolgen, ohne das ein geschäftlicher Grund dafür erkenntlich gewesen sei. Der Grund dafür lag vermutlich bei Google. Ein sechs Jahre alter Bericht, aus dem Sun-Sentinel’s Archiv, wurde bei den Suchergebnissen besonders hervorgehoben. Das Sun-Sentinel’s Archiv hatte den Bericht in die “most-viewed stories” aufgenommen und die Jahreszahl zur Meldung nicht mit angegeben, was zur Folge hatte, dass der Artikel von Google auf den 6. September 2008 datiert wurde.

Google ist gefährlich geworden! Alle glauben Google so sehr, dass sogar ein Kurssturz wegen einer veralteten Meldung geschehen kann. Das ist sicher sehr interessant für Leute, die mit Kursmanipulationen ihr Geld machen. Gelingt es ihnen eine passende Pressemeldung nach oben zu bringen, lassen sich schnell ein paar Millönchen machen.

via Travel Latimes, Basic Thinking

[anfy]

Wozu ein Browserwechsel nicht so alles gut sein kann… Da hab ich mich dazu entschlossen mal eine Alternative zum Firefox zu testen.. Den Flock – Flock ist ein Fork aus dem Firefox-Projekt und somit Plugin-kompatibel, allerdings verwendet er ein eigenes Verzeichnis in dem er seine Konfiguration ablegt. Somit hatte ich einen Browser, der gänzlich ohne Plugins – also “unzensiert” das Web zeigt.
Mancheiner wird den Geist dieses Artikels vielleicht nicht verstehen…  Mich hat es getroffen.. So ist dieses Blog schon von Beginn an als recht googlekritisch zu bezeichnen gewesen. Siehe hier

Wenn man dies in Betracht zieht, hat die entdeckte Google-Add symbolische Brisanz entwickelt.. Google guckt immer zu – links wird über das Googlemonster berichtet, rechts lacht die Google Anzeige. Links ein Screenshot vom gelöschten Googleaccount, rechts die Add…. Anfy und ich haben überlegt, wie wir auf diese Entdeckung reagieren sollen.. Eigentlich gab es nur zwei Möglichkeiten… Drüber schreiben, oder Baywords sein lassen und nur noch das wordpress.com blog pflegen…
Wir haben uns für erstere Möglichkeit entschieden, möchten nochmal dringlich auf einen sinnvollen Einsatz von Addblockern wie z.B. den von uns verwendeten hinweisen. Solche Addblocker steigern durchaus die Privacy – eine nicht geladene Werbung spart Ladezeit, lenkt den Leser nicht vom Inhalt der Seite ab, aber sie nimmt den Leser auch die Möglichkeit darüber zu urteilen, wie die Webseite zu bewerten ist. Auf einem großen Portal wie Baywords, wo die Nutzer keinen Einfluss darauf haben, ob irgendwo Werbung eingeblendet wird, ist dies sicherlich relativ irrelevant und die Vorteile eines Werbeblockers überwiegen. Auf Telepolis sorgte ABP allerdings schonmal dass ich ein kleines “Sponsored by Microsoft” übersehen habe.. Auf einem IT-Nachrichtenportal eine nicht unwichtige Information.

Ich für meinen Teil werde ABP weiter verwenden und mir angewöhnen meine Quellen ab und an mal ohne seine Hilfe zu laden…

[Treibholz]

UnChrome – Anonymisieren Sie Google Chrome – UnChrome entfernt die eindeutige ID aus Google Chrome

Hier gibt es zwar ein Tool, dass die Neugierde des neuen Browsers ein wenig beschneidet, aber warum sind alle so blöd un benutzen den Mist?
Es gibt soviele tolle Browser – warum muss es aufeinmal der Betamüll von Google sein ?

[Treibholz]

Das folgende, wunderschöne Zitat fand ich gerade auf vowe.net.

Ich glaube, dass Google das Payback des Internet ist. Alles umsonst und sooooo praktisch. Software für lau. Dokumente Online von allen Orten der Welt zu bearbeiten. Google will doch nur ein paar Daten. Ist doch alles anonym. Die ‘unique application numbers’ sind doch für Google viel besser als IPs. Wer schlau ist, lässt die Finger von einem Google-Account. (Wolfgang Pries, 2008-09-02)

http://eu.ixquick.com/deu/press/eu_privacy_seal.html

http://www.computerwoche.de/knowledge_center/web/1869728/

Hier zwei kurze Berichte über Suchmaschinenalternativen die uns evtl. ein wenig unabhängiger von Evil-Google machen.

http://www.pro-linux.de/news/2008/12968.html

Mit Knol bietet uns Google wieder mal einen Dienst an, an den man sich besser nicht gewöhnen sollte,.. Das wird wohl Googles nächster Schritt auf dem Weg in die Schulbücher sein, wo dann sogenannte Experten die Meinung von Morgen bilden. Natürlich nur das, was auch genehm ist.
Wenn man die Wikipedia kaufen könnte, hätte es Google sicher schon längst getan.

Weil wir uns in der letzten Zeit häufiger mit google beschäftigt haben, möchte ich gern noch einen Bericht des ARD Magazins Monitor nachwerfen. Hier also der Link.

[anfy]

In Konsequenz zu meinem Artikel Das Googlemonster rufe ich hiermit zu einer Trackbackcompetition auf! Gesammelt werden sollen Kündigungsscreenshots von Googleaccounts!

[Treibholz]